एक ही दिन में दो ओपनरों के दोहरे शतक: 282 और 217* के पीछे की असली कहानी पिचों और राष्ट्रीय शिविर की है

बोगुरा में दूसरे दिन का खेल थमा तो स्कोरबोर्ड 465/7 पर टिका था और महफिज़ुल इस्लाम 217 रन बनाकर नाबाद थे। उसी दोपहर राजशाही डिवीजनल स्टेडियम में मोहम्मद नईम 282 रन बनाकर पवेलियन लौट चुके थे — 369 गेंदें, 21 चौके, सात छक्के। कॉक्स बाज़ार में सिलहट डिवीजन के ज़ाकिर हसन 112 रन पर नाबाद थे। एक ही दिन, तीन अलग मैदान, तीन ओपनर, तीन शतक और दो दोहरे शतक।

किसी भी स्पोर्ट्स डेस्क के लिए यह आदर्श हेडलाइन है। दो युवा ओपनर, एक ही सूरज के नीचे दो दोहरे शतक, और चयनकर्ताओं के दरवाज़े पर सवाल। लेकिन जब मैंने तीनों स्कोरकार्ड को एक ही काग़ज़ पर उतारा, तो हेडलाइन टूट गई और उसकी जगह एक बहुत ठंडा, बहुत कम रोमांटिक सवाल खड़ा हो गया।

मेरा तर्क सीधा है: एक ही दिन तीन मैदानों पर तीन बड़ी पारियाँ किसी तीन प्रतिभाओं के एक साथ उभरने की कहानी कम, और बांग्लादेश के घरेलू ढाँचे की रिपोर्ट ज़्यादा है — जहाँ पिचें गेंदबाज़ के खिलाफ़ तैयार हो रही हैं और सबसे अच्छे गेंदबाज़ राष्ट्रीय शिविर में बैठे हैं।

इस रिपोर्ट के सारे आंकड़े एक ही स्रोत से आए हैं — कोई बायलाइन नहीं, कोई स्कोरकार्ड संदर्भ नहीं, कोई प्रकाशन तिथि नहीं। इसलिए 282, 217, 465/7 और 112 को आधिकारिक BCB या ESPNcricinfo स्कोरकार्ड से सत्यापन तक “संदिग्ध, पर विश्लेषण-योग्य” मानकर चलना चाहिए। मैंने पूरी गणना इन्हीं आंकड़ों पर की है, और जहाँ अनुमान लगाया है, वहाँ साफ़ लिखा है कि यह अनुमान है।

संदर्भ: यह क्रिकेट का सबसे धीमा रूप है

NCL बांग्लादेश की प्रथम श्रेणी प्रतियोगिता है — कई दिन चलने वाला, पारी-आधारित, प्रथम पारी की बढ़त पर अंक देने वाला टूर्नामेंट। यहाँ DRS नहीं है, यहाँ रिव्यू की राजनीति नहीं है, और यहाँ 350 गेंदें खेलना असामान्य नहीं, सामान्य है। नईम की 369 गेंदें और महफिज़ुल की 351 गेंदें कोई विस्फोट नहीं, कोई संयम नहीं — यह इस फ़ॉर्मेट का डिफ़ॉल्ट सेटिंग है।

तीनों मैच अलग-अलग शहरों में चल रहे थे: राजशाही डिवीजनल स्टेडियम, बोगुरा और कॉक्स बाज़ार। तीनों में बल्लेबाज़ी टीम पहले बल्लेबाज़ी कर रही थी। मयमनसिंह ने बोगुरा में 465/7 पर पारी घोषित कर दी। ढाका और सिलहट की पारियाँ लेखन के समय तक चल रही थीं।

दिन-प्रतिदिन का क्रम भी इसी ढाँचे की पुष्टि करता है। पहले दिन के अंत में नईम 171 रन पर नाबाद थे; दूसरे दिन उन्होंने 111 रन और जोड़े और 282 पर आउट हुए। महफिज़ुल पहले दिन 156 पर नाबाद थे; दूसरे दिन उन्होंने 61 रन जोड़े और घोषणा के कारण 217 पर अटक गए। दोनों की गति अलग थी, दोनों का अंत अलग था, लेकिन दोनों का शुरुआती बिंदु एक ही था — नई गेंद का वह दौर, जिसे दोनों ने बिना नुकसान के पार किया।

और यहीं पर चयन की राजनीति घुसती है। इस दौर में बांग्लादेश की 15 सदस्यीय टेस्ट टीम का ऐलान हो चुका था। तनज़ीद हसन और शादमान इस्लाम — यानी चुने हुए ओपनर — राष्ट्रीय सेटअप के साथ थे, और मूल रिपोर्ट ने नईम तथा महफिज़ुल को “संभावित विकल्प” कहकर पेश किया। यह शब्द चुना हुआ नहीं था। जिस पत्रकारिता का ढाँचा पहले से चयन-बहस से तय हो, वहाँ स्कोरकार्ड घटना नहीं, सबूत बन जाता है।

मैं पिछले नौ साल से घरेलू स्कोरकार्ड पढ़ता आया हूँ, और एक बात हर घरेलू लीग में दोहराई जाती है: बड़ा स्कोर अपने आप में कुछ साबित नहीं करता, जब तक आप यह न बताएँ कि वह किसके खिलाफ़, किस पिच पर और किस गेंद से बना।

कोर: एक ही दिन तीन मैदान, यही असली डेटा है

मैंने एक स्प्रेडशीट खोली और तीनों पारियों को एक-एक कॉलम में रख दिया। जो पहली नज़र में हॉट टेक लगा, वह असल में एक काग़ज़ी निशान था — तीन असंबंधित मैचों का एक ही दिन में एक ही नतीजे पर पहुँचना।

संभावना के तीन स्पष्टीकरण हैं। पहला, तीन प्रतिभाएँ उसी दिन अपने शिखर पर पहुँचीं। दूसरा, तीनों पिचें बल्लेबाज़ी के लिए समान रूप से सपाट थीं। तीसरा, तीनों मैचों में गेंदबाज़ी की गहराई कम थी। पहला स्पष्टीकरण सबसे आकर्षक है और सबसे कमज़ोर। तीन स्वतंत्र प्रतिभाओं का एक ही दिन चुनना संयोग है; तीन स्वतंत्र पिचों का एक ही व्यवहार दिखाना प्रणाली है।

आंकड़े दूसरे और तीसरे स्पष्टीकरण की तरफ़ इशारा करते हैं। राजशाही में पहली पारी 280 के पार गई, बोगुरा में 465/7 पर घोषणा हुई, और कॉक्स बाज़ार में भी शतक निकला। तीन शहर, तीन पिच क्यूरेटर, एक ही नतीजा। जब नतीजा जगह बदलने पर नहीं बदलता, तो कारण जगह में नहीं होता।

गेंदबाज़ी की गहराई वाला हिस्सा अधिक दिलचस्प है। मेरा अनुमान है — और मैं इसे अनुमान ही कहूँगा, पुष्टि नहीं — कि 15 सदस्यीय टेस्ट टीम के ऐलान के बाद NCL में वे तेज़ गेंदबाज़ नहीं खेल रहे थे जो आमतौर पर नई गेंद से पहली सुबह का खेल तय करते हैं। जब घरेलू टूर्नामेंट का सबसे कठिन हिस्सा — नई गेंद, ताज़ा पिच, सुबह की नमी — कमज़ोर हाथों में चला जाए, तो ओपनरों के आंकड़े अपने आप फूल जाते हैं। यह खिलाड़ियों की कमाई नहीं, कैलेंडर की कमाई है।

यहाँ मुझे अपने ही तर्क पर शक है, और उसे छिपाना बेईमानी होगी। NCL की पिचें परंपरागत रूप से बल्लेबाज़ी के अनुकूल रही हैं; हो सकता है कि इस दिन कुछ भी असामान्य न हुआ हो और मैं एक साधारण घरेलू दिन को सिस्टम-संकट बना रहा हूँ। इसीलिए मैंने गणना का दूसरा हिस्सा खिलाड़ियों के तरीके पर लगाया, न कि सिर्फ़ स्कोर पर।

गणित: चौके-छक्के बताते हैं कि पारी कैसे बनी

नईम के 282 रन में से 126 रन सिर्फ़ बाउंड्री से आए — 21 चौके और सात छक्के, यानी कुल रनों का 44.7 प्रतिशत। महफिज़ुल के 217* में 92 रन बाउंड्री से आए — 20 चौके, दो छक्के, यानी 42.4 प्रतिशत। प्रथम श्रेणी क्रिकेट में बाउंड्री का 40 से 50 प्रतिशत हिस्सा सामान्य प्रोफ़ाइल है। दोनों इस पट्टी के अंदर हैं। यानी किसी ने भी असामान्य रूप से हवा में नहीं खेला।

असली फ़र्क़ गैर-बाउंड्री स्ट्राइक रेट में है। नईम ने बाउंड्री के अलावा 156 रन 341 गेंदों पर बनाए — करीब 45.7 का स्ट्राइक रेट। महफिज़ुल ने 125 रन 329 गेंदों पर बनाए — करीब 38.0। दोनों आंकड़े एशियाई प्रथम श्रेणी क्रिकेट के सामान्य दायरे में हैं, लेकिन उनके बीच सात अंकों का अंतर एक तकनीकी बात कहता है: नईम ने स्पिनरों के खिलाफ़ सिंगल्स घुमाकर स्ट्राइक बदली, महफिज़ुल ने गेंद छोड़कर और डिफ़ेंड करके ओवर खाए।

दोनों तरीके सही हैं, लेकिन वे अलग भविष्य की तरफ़ ले जाते हैं। 38 का गैर-बाउंड्री स्ट्राइक रेट घरेलू पिचों पर शानदार दिखता है और तेज़ गेंदबाज़ी के सामने सांस लेने की जगह नहीं देता। 45.7 का स्ट्राइक रेट बताता है कि बल्लेबाज़ गेंद को रोटेट करना जानता है, जो टेस्ट क्रिकेट में स्पिन के खिलाफ़ सबसे काम की चीज़ है। मुझे फ़ाइनल स्कोर से ज़्यादा इन्हीं गैर-बाउंड्री गेंदों से सीख मिली।

नईम के सात छक्के भी ध्यान देने योग्य हैं। एक ओपनर के लिए सात छक्के प्रथम श्रेणी की पारी में थोड़े ऊपर की तरफ़ झुके हुए हैं। यह आक्रामकता का संकेत है, और आक्रामकता हमेशा एक तकनीकी दांव होती है — कभी रन देती है, कभी विकेट।

नईम का 282: यह उड़ान है, रुझान नहीं

यहीं पर सबसे कठिन सच्चाई है। नईम के 46 प्रथम श्रेणी मैचों का पिछला सर्वश्रेष्ठ स्कोर 180 था। 282 उससे 102 रन अधिक है — यानी अपने ही करियर-शिखर से 56.7 प्रतिशत की छलांग।

सांख्यिकी में इसका नाम आउटलायर है। आउटलायर झूठ नहीं बोलता, लेकिन वह भविष्यवाणी भी नहीं करता। एक 46 मैचों का करियर एक स्थिर औसत बनाता है; उस औसत से इतनी बड़ी छलांग यह बताती है कि उस दिन कुछ बाहरी कारण काम कर रहे थे — पिच, गेंदबाज़ी, क्षेत्ररक्षण, या तीनों। जो लोग 282 को “फ़ॉर्म” कहकर टेस्ट टीम में जगह माँग रहे हैं, वे एक पारी को एक प्रवृत्ति मान रहे हैं। यह वही गलती है जो हर घरेलू सीज़न में दोहराई जाती है।

मैं साफ़ कहूँ: मुझे नहीं पता कि नईम का करियर प्रथम श्रेणी औसत क्या है, क्योंकि स्रोत में यह आंकड़ा नहीं है। बिना औसत, बिना पिछले बारह महीनों के रुझान, और बिना अंतरराष्ट्रीय स्तर की गेंदबाज़ी के खिलाफ़ किसी रिकॉर्ड के, 282 रन एक शानदार पारी हैं और बस इतना ही। जो कोई इससे आगे कुछ कहे, वह अनुमान बेच रहा है।

*महफिज़ुल का 217: घोषणा ने तिहरा शतक छीना, यह तकनीकी खामी नहीं**

महफिज़ुल 22 साल के हैं — बल्लेबाज़ी की परिपक्वता (आमतौर पर 27 से 33) से पहले। 351 गेंदों पर 217 रन, 61.8 का स्ट्राइक रेट, 20 चौके और दो छक्के। पहले दिन 156 पर नाबाद, दूसरे दिन 61 रन और जोड़े, और फिर मयमनसिंह ने 465/7 पर पारी घोषित कर दी।

यहाँ एक कथा-जाल बिछा हुआ है। हर रिपोर्ट लिखेगी कि वह “नाबाद रह गए” और “तिहरा शतक से चूक गए”। सच यह है कि उन्होंने तिहरा शतक नहीं खोया — टीम ने उनसे पारी छीन ली। घोषणा एक टीम-उद्देश्य है, बल्लेबाज़ की विफलता नहीं। प्रथम पारी की बढ़त पर अंक मिलने वाले टूर्नामेंट में 465 पर घोषणा करना तर्कसंगत फ़ैसला है, और उस फ़ैसले में बल्लेबाज़ का कोई किरदार नहीं होता।

इसलिए “वह 300 तक जा सकते थे” वाला तर्क बेकार है। जिस पारी को टीम ने रोका, उसकी सीमा का अंदाज़ा लगाना अटकलबाज़ी है। जो मापा जा सकता है, वह यह है: दूसरे दिन महफिज़ुल ने 61 रन जोड़े, जबकि नईम ने 111। एक ही दिन, एक ही दौर, दो अलग गति। नईम ने पारी को आगे बढ़ाया, महफिज़ुल ने उसे थामे रखा। दोनों रणनीतियाँ वैध हैं, लेकिन दूसरे दिन की पिच पर जो बल्लेबाज़ तेज़ चला, उसने साबित किया कि पिच उतनी ही सपाट रही जितनी पहले दिन थी।

आउट होने का तरीका: 282 रन से ज़्यादा कीमती जानकारी

नईम आउट हुए स्पिनर रहीम अहमद को आगे बढ़कर मारने की कोशिश में, और कवर पर कैच हुए। यह एक ऊँचा, ज़ोर लगाकर खेला गया शॉट था जो मिट्टी खा गया।

यह घटना छोटी है, लेकिन अगर आपके पास बल्लेबाज़ के बारे में सिर्फ़ एक तकनीकी डेटा पॉइंट है, तो यही है। 282 पर खड़े बल्लेबाज़ के पास पारी घोषित होने का इंतज़ार करने के अलावा कोई मजबूरी नहीं थी। हवा में शॉट खेलना उस पल में एक विकल्प था, ज़रूरत नहीं। स्पिन के खिलाफ़ यह एक छोटा स्वभाव-संकेत है — बड़े स्कोर के बाद भी संयम की कमी।

मैं इसे बड़ा नहीं बनाऊँगा। एक घटना एक प्रवृत्ति नहीं होती, और 282 रन बनाने वाले बल्लेबाज़ को एक शॉट के आधार पर आँकना बेईमानी है। लेकिन जब आपके पास सिर्फ़ एक ही तकनीकी सबूत हो, तो उसे दर्ज करना पड़ता है और उसकी सीमा भी बतानी पड़ती है। यहाँ सीमा यह है: एक गेंद, एक गेंदबाज़, एक फ़ैसला।

फ़ॉर्मेट की सीमा: यह टेस्ट की तैयारी का सबूत नहीं है

यह वह जगह है जहाँ सबसे ज़्यादा गलती होती है। प्रथम श्रेणी के आंकड़े प्रथम श्रेणी के आंकड़े हैं। वे T20 या वनडे की तैयारी का सबूत नहीं, और टेस्ट स्तर की तैयारी का सीधा प्रमाण तो बिल्कुल नहीं।

369 गेंदें और 351 गेंदें बताती हैं कि दोनों बल्लेबाज़ लंबी पारी खेलने का धैर्य रखते हैं। वे यह नहीं बतातीं कि वे 140 किलोमीटर प्रति घंटे की गेंदबाज़ी, तेज़ बाउंस, या मूवमेंट के सामने क्या करेंगे। घरेलू क्रिकेट के इतिहास में ऐसे बल्लेबाज़ों की सूची लंबी है जिन्होंने सपाट पिचों पर पहाड़ खड़े किए और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर पहली नई गेंद के बाद कुछ नहीं किया।

इसलिए 282 और 217* को “चयन का दावा” कहना एक श्रेणी-त्रुटि है। यह चयन-बहस के लिए सामग्री है, साक्ष्य नहीं। घरेलू स्कोरकार्ड वह दरवाज़ा खटखटाता है जिसके पीछे बैठे लोगों को पहले से पता होता है कि वे किसे अंदर आने देंगे।

चयन प्रोत्साहन: असली खेल स्कोरबोर्ड पर नहीं चल रहा

बांग्लादेश का घरेलू ढाँचा एक विशेष समस्या से जूझ रहा है, और वह समस्या प्रतिभा की कमी नहीं, प्रोत्साहन की गड़बड़ी है। जब राष्ट्रीय टीम का शिविर चल रहा हो, तो घरेलू लीग के सबसे अच्छे गेंदबाज़ वहाँ होते हैं। जब आईपीएल जैसी नीलामियाँ और फ़्रैंचाइज़ी भूमिकाएँ सितारों को सुरक्षित रखती हैं, तो घरेलू क्रिकेट में बचे हुए गेंदबाज़ युवा या थके हुए होते हैं। नतीजा यह होता है कि घरेलू स्कोरकार्ड की कीमत गिर जाती है — और उसी गिरी हुई कीमत पर हम चयन का फ़ैसला टिकाते हैं।

यह वही तर्क है जो लोड मैनेजमेंट पर लागू होता है। जिसे “आराम” कहा जाता है, वह अक्सर व्यावसायिक दौरों और फ़्रैंचाइज़ी प्रतिबद्धताओं के लिए जगह बनाने का शिष्टाचार है। जब राष्ट्रीय गेंदबाज़ “वर्कलोड” के नाम पर घरेलू मैच छोड़ता है, तो उसका खालीपन घरेलू बल्लेबाज़ के औसत में नहीं, बल्कि उस औसत की विश्वसनीयता में जुड़ता है।

और यहीं पर महफिज़ुल का एक छोटा-सा आंकड़ा बहुत बड़ा हो जाता है। वेस्टइंडीज़ के खिलाफ़ वार्म-अप मैच में BCB XI की तरफ़ से उन्होंने आठ गेंदों पर चार रन बनाए थे। आठ गेंदों का कोई सांख्यिकीय अर्थ नहीं होता — यह नमूना इतना छोटा है कि इससे कुछ साबित नहीं होता। लेकिन दिशा के तौर पर यह एक चेतावनी है: जब घरेलू पिच छोड़कर अंतरराष्ट्रीय गुणवत्ता की गेंदबाज़ी सामने आई, तो पहली परीक्षा आठ गेंदों में खत्म हो गई। मैं इससे कोई निष्कर्ष नहीं निकालूँगा, लेकिन जो लोग 217* को टेस्ट का टिकट मान रहे हैं, उन्हें यह पंक्ति याद रखनी चाहिए।

तीसरा डेटा पॉइंट: ज़ाकिर हसन का 112*

सिलहट के ज़ाकिर हसन 112 पर नाबाद थे, और यही वह तीसरा हिस्सा है जो पूरी कहानी को एक व्यक्तिगत उड़ान से प्रणालीगत रिपोर्ट में बदल देता है। अगर सिर्फ़ एक मैच में दोहरा शतक बनता, तो हम एक खिलाड़ी की बात करते। तीन मैचों में तीन शतक बने, तो हमें उन तीन पिचों की बात करनी चाहिए जिन्होंने एक ही दिन एक ही व्यवहार दिखाया।

यहाँ मुझे अपने ही निष्कर्ष पर संदेह है, और अब मैं उस संदेह को पूरी तरह खोलता हूँ।

विपरीत पक्ष: मैं कहाँ गलत हो सकता हूँ

पहला, हो सकता है पिचें बिल्कुल ठीक थीं और गेंदबाज़ी सिर्फ़ युवा थी। NCL में हर सीज़न युवा गेंदबाज़ मौका पाते हैं, और युवा गेंदबाज़ का मतलब खराब गेंदबाज़ नहीं होता। अगर तीनों मैदानों पर गेंदबाज़ी अनुभवहीन थी, तो बल्लेबाज़ों ने उस अनुभवहीनता का फ़ायदा उठाया — यह प्रतिभा का सबूत भी हो सकता है, सिर्फ़ पिच का नहीं।

दूसरा, मेरा “राष्ट्रीय शिविर” वाला अनुमान असत्यापित है। स्रोत में यह कहीं नहीं लिखा कि कौन-कौन से गेंदबाज़ शिविर में थे और कौन NCL खेल रहे थे। मैंने कैलेंडर के सामान्य तर्क से यह निष्कर्ष निकाला है, और सामान्य तर्क कभी-कभी गलत होता है। अगर सच यह निकले कि तीनों मैचों में अनुभवी गेंदबाज़ खेल रहे थे, तो मेरा पूरा ढाँचा कमज़ोर पड़ जाएगा।

तीसरा, नईम देर से खिलने वाले बल्लेबाज़ हो सकते हैं। क्रिकेट में ऐसे करियर की कमी नहीं जिनमें 28-29 की उम्र में तकनीक बदली और औसत उछला। 46 मैचों का इतिहास यह नहीं कहता कि अगला मैच भी वैसा ही होगा। मैंने 282 को आउटलायर कहा, लेकिन आउटलायर कभी-कभी नई प्रवृत्ति की पहली ईंट होती है।

चौथा, घोषणा ने महफिज़ुल से जो छीना, वह मेरे तर्क का हिस्सा भी हो सकता है। अगर वे 300 तक जाते, तो कहानी बिल्कुल बदल जाती और मेरा “घरेलू पिच” वाला तर्क कमज़ोर दिखता, क्योंकि तिहरा शतक हमेशा व्यक्तिगत उपलब्धि के तौर पर पढ़ा जाता है। मैं उस कथा से बच रहा हूँ, लेकिन बचाव और विश्लेषण एक चीज़ नहीं हैं।

पाँचवाँ, और सबसे ज़रूरी: नमूना एक पारी का है। 282 और 217* दो पारियाँ हैं, जिनमें एक करियर का चरम है। इस आकार के नमूने से किसी खिलाड़ी के बारे में कोई भी दावा कमज़ोर है। मैंने जो किया है, वह पिचों के बारे में एक प्रणालीगत अवलोकन है, खिलाड़ियों के बारे में फ़ैसला नहीं।

जो चीज़ मेरा मन बदल सकती है, वह स्कोरकार्ड नहीं, पिच रिपोर्ट है। अगर तीनों मैदानों के क्यूरेटर यह बताएँ कि उन्होंने सामान्य से अलग कुछ नहीं किया, अगर गेंदबाज़ी की गति और अनुभव का डेटा मिल जाए, और अगर वीडियो में दिखे कि गेंद सीम से हिल रही थी, तो मैं अपना तर्क वापस ले लूँगा। जब तक यह डेटा नहीं आता, 282 और 217* एक खुले सवाल हैं, और खुले सवाल पर पक्का जवाब देना ही सबसे बड़ी गलती है।

आगे की तरफ़: तीन परीक्षण-योग्य भविष्यवाणियाँ

पहली: मुझे उम्मीद नहीं है कि नईम या महफिज़ुल में से किसी को अगले घरेलू सीज़न से पहले टेस्ट कैप मिलेगा। घरेलू स्कोरकार्ड चयन को तब तक नहीं हिलाता जब तक सीनियर ओपनरों का फ़ॉर्म बुरी तरह न टूटे — और तनज़ीद तथा शादमान के पास अभी वह सुरक्षा है।

दूसरी: NCL के इस सीज़न में पहली पारी के स्कोर 400 के पार बार-बार जाएँगे। अगर ऐसा होता है, तो यह पुष्टि होगी कि यह एक दिन का संयोग नहीं, पूरे टूर्नामेंट का स्वभाव है।

तीसरी: असली परीक्षा अगले सीज़न में होगी, जब राष्ट्रीय गेंदबाज़ NCL लौटेंगे। उस समय नईम और महफिज़ुल का स्ट्राइक रेट गिरेगा या नहीं, यह बताएगा कि उनका स्कोर उनकी तकनीक का नतीजा था या उस खालीपन का, जो राष्ट्रीय शिविर ने छोड़ा था।

मुझे फ़ाइनल स्कोर से ज़्यादा उन गेंदों से सीख मिली जो चौके-छक्के नहीं थीं। और मुझे अब भी यही लगता है कि बांग्लादेश के घरेलू क्रिकेट में सबसे बड़ा स्कोर वह नहीं है जो बल्लेबाज़ बनाता है, बल्कि वह खालीपन है जो चयनकर्ता हर सीज़न भरते हैं। अगली बार जब कोई घरेलू दोहरा शतक टेस्ट टीम का दरवाज़ा खटखटाए, तो पहला सवाल यह पूछिए: उस दिन उस पिच पर कौन गेंदबाज़ी कर रहा था, और कौन नहीं?